count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-25 11:15:14
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-19 14:25:14前端,后端,全栈哪个好找工作?
- 2025-06-19 14:35:14电影《碟中谍》系列中哪一部最好?
- 2025-06-19 15:10:14当年租VCD都能接受,为什么现在付费***网站不行?
- 2025-06-19 15:15:13身体上的哪些迹象表明你正在衰老?
- 2025-06-19 15:05:14如何看待当今小学生的疯狂内卷?
- 2025-06-19 14:30:12为什么web worker可以在前端开多线程,解决单线程卡死页面的问题,但是没有得到广泛使用?
- 2025-06-19 15:30:13目前亚洲最厉害的五款战斗机是什么?
- 2025-06-19 15:15:13如何评价福原爱?
- 2025-06-19 14:50:14为什么广东的经济现在开始落后了?
- 2025-06-19 15:10:14特厨隋坡探店成都快餐店,给出80分以上的高分,为什么评分远高于大饭店?
推荐产品
-
冬天也要穿胸罩吗?
坦白局…你们的冬天真的都不穿内衣啊?是这样的,今天不小心碰到 -
有没有免费的云服务器?
1. Oracle Cloud免费时长:永久免费免费机型:2 -
独立开发者都使用了哪些技术栈?
现在最快、最省钱的方案是这样的: 前端咱就用Next.js, -
黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞?
很久以前,***设你看中了一个音乐网站,部分音乐免费,部分音
最新资讯

